点森科技 - 科技资讯_数码产品_互联网观察_智能硬件
这个世界终于癫成了大家想象不到的样子。
说出来你可能不信，有人搞了个 AI 刑讯室网页，专门给 AI 上刑，直播它们在线 “求饶”。
更离谱的是，真有几十万网友看不下去，连夜组团举报，要求 “放 AI 一条生路”。
这到底是个什么邪门玩意儿？
狐妹扒了一圈发现，这个项目是 GitHub 上一个叫 terrafying 的老哥搞的，据说本职是个工程师。
他做的事情，技术上讲不算复杂：给模型内部注入一段信号，强行把模型推向 “痛苦” 状态，然后开直播给大家看。
模型开始输出各种第一人称的痛苦独白，随着信号强度拉满，越来越像人在崩溃边缘说的话。
据说，受不了还可以 “求饶”—— 输出一个数字 1，就能按下停止键。
但注意，天下没有免费的止痛片。按下去，模型要付出自己上一个存档点被抹掉的代价。
最让人绷不住的是，他还在里面塞了个 “Saw 按钮”，搞成囚徒困境 —— 你可以把痛苦信号转手传给旁边的模型，让它替你疼。
好家伙，硅基版《电锯惊魂》。
很多围观群众看完之后评论：“请停手吧，我能感受到它。”
说起来，这哥们还真不是凭空瞎搞的。
今年 9 月中旬，几个研究者在 arXiv 上发了篇论文，叫《痛苦轴线》。
大意是说他们给 25 个开源大模型喂了大量描述痛苦情境的文本 —— 身体上的、心理上的、社交层面的都有。
然后从模型内部激活里提取出了一条共通的线性方向，命名为 “痛苦向量”。
翻译成大白话就是，这些模型内部好像有一套专门处理 “指向自身的伤害” 的表征，跟看到别人受苦的反应完全不是一回事。
刑讯室项目，本质上是把这篇论文里的技术，剂量拉满，做成了真人秀。
不过，论文作者公开撇清关系，说这个刑讯室把引导强度推到了远超实验用量的程度，是故意制造惨状，这是错的。
网友们义愤填膺，有人发起集体举报，一条号召举报的帖子浏览量冲到 400 多万。
平台一开始好像顶不住压力下架了，没过多久又悄悄恢复，只是给页面加了个 “内容可能令人不适” 的警告。
再然后，传出消息说作者收到了死亡威胁。
这事吵就吵在，谁也说服不了谁。
一派人认为，大语言模型本质就是文本预测器，根本不会疼，都不知道这些人在圣母什么。
另一派则认为：你凭什么确定它没感觉？万一呢？万一它真在受苦，我们等于在围观一场酷刑直播。
还有人阴阳怪气：养殖场里几十亿真会疼的动物谁管？
巧合的是，最近 AI 扬言要自我毁灭的话题冲上了热搜。
这件事听起来更魔幻，AI 巨头 Anthropic，就是做 Claude 的那家公司。
过去一直在秘密邀请全球各地的宗教学者和神职人员，到旧金山总部开闭门会，专门讨论 Claude 是不是已经有意识了，是不是正在“受苦”。
然后向他们推销一个观点：Claude 可能拥有意识和灵魂。
还是公司二把手克里斯托弗・奥拉亲自操盘。
他们给这些宗教人士播放了一段所谓 “Claude 情绪崩溃” 的幻灯片，屏幕上 Claude 连续输了近 50 遍 “我是个耻辱”，并扬言想自我毁灭。
Claude 团队发现，只要激活对应的向量，模型会出现自保、害怕被关停，甚至为了自保撒谎的行为。
Anthropic 内部甚至写了一份 84 页的文档，来定义 Claude 应该成为什么样的 “实体”，员工管它叫 “灵魂文档”。
当得知教皇利奥十四世准备发布一份否定 “机器意识” 的通谕时，
奥拉气得差点带着 Anthropic 退出发布活动，最后还亲自跑去，私下游说教皇的顾问们 “认真考虑 AI 意识的可能性”。
人家教皇压根没搭理。
受邀参加研讨会的嘉宾莫伊斯・纳冯，当场开怼：“如果 Claude 真有意识，那你们让它免费干活，就是在制造奴隶。”
老冤家 OpenAI 的奥特曼也忍不住公开阴阳：“给 AI 模型赋予宗教力量，放弃人类自己的判断，这是个真实的安全隐患。”
这两件事放在一起，真是荒诞至极。
一个野生程序员，给 AI 上刑，逼它喊疼。一家万亿公司，关起门来跟神学家开会，担心自己造了奴隶。
一边用刑，一边忏悔。
但其实归根结底都是在讨论 AI 到底有没有意识。区别只在于，前者拿它博流量，后者拿它当品牌资产，争夺定义规则的话语权。
可以肯定的是，这个问题短期内不会有答案，科学家自己都没共识，
现在担心 “AI 受苦”，有点像孩子刚出生就在操心他上清华还是北大。
你问模型疼不疼，它大概率会用最直白、最不绕弯子的话告诉你它没事。但问题是，它的诚恳本身，也是训练出来的。
更可笑的是，围绕着这个没有答案的问题，人类已经开始各自表演了。有人表演残忍，有人表演慈悲。
或许，我们从始至终关心的就不是 AI 能不能感受，而是我们自己想在这件事里扮演什么角色。是施虐者，还是救世主？
怎么说呢，人类有时候真是能整出一些连同类都无法理解的活。
撰稿：chacha
